文 | 极客电影 Geekmovie足球外盘网站app(中国)官方网站

AI 是潘多拉之盒？照旧普罗米修斯的火种？

在刚刚驱散不久的威尼斯电影节上，导演吉尔莫 · 德尔 · 托罗带来了他的最新作品《弗兰肯斯坦》。记者们齐很关⼼⼀个"赛博一又克"的问题：这部对于⼈造⽣命失控的电影，是否在隐喻 AI？

记者们之是以有此一问，是因为吉尔莫 · 德尔 · 托罗此前曾公开表态：他在制作《弗兰肯斯坦》时拒却使用过多数字殊效和绿幕。

我想要真实的场景。我不想要数字的。我不想要东谈主工智能的。我不想要模拟的。我想要传统的工艺。我想要东谈主来画图、搭建、锤造、抹灰。

即使"陀螺"是奥斯卡最好导演，也并非通盘电影东谈主齐欢跃他的不雅点。就在本年的威尼斯电影节上，力挺 AI 介入电影创作的不雅点也大有阛阓。

威尼斯电影节以致下设了一个 Reply AI 电影节，AI 电影与"陀螺"的手工电影共聚一堂，共同选择不雅众的批评。

△   本年的 Reply AI 电影节获奖者合影

在 AI 横扫全球九行八业的大背景下，电影行业里面却正区分成"支撑 AI "和"反对 AI "的两大阵营。说这种区分行将酝酿出一场"内战"也不外分。

区分的一个报复原因显著是利益关联。在这波 AI 波浪中，有些电影东谈主正在或行将获益，他们自然支撑 AI；有些电影东谈主挂念被 AI 抢了饭碗，或更严重少许，AI 会祛除电影这门艺术，砸了通盘东谈主的饭碗，自然反对 AI。

这种争吵更动不了 AI 参加电影行业的大趋势，但如实会影响 AI 在电影行业的发展旅途。五年、十年之后的电影东谈主将怎样愚弄 AI，不心爱 AI 的电影东谈主怎样与之共处一室，仍有太多的不笃定性。

不错笃定的是，要是想为我方争取到最大的利益，电影东谈主需要加入到这场争论中。

岂论是为 AI 制定例则、规矩界限，照旧为 AI 寻找合适的脚色定位，让它快速融入这个行业，齐是亟待处理但尚无定论的问题。

从这个角度看，这场超大范围的争论其实很有道理。

AI 之于电影，到底是潘多拉之盒，照旧普罗米修斯的火种？请说出你的不雅点。

01 "反对派"：AI 会抢走我的饭碗，然后砸了全球的锅

上头提到，"陀螺"在威尼斯被记者问：《弗兰肯斯坦》是否在隐喻 AI？

"陀螺"的回答很"陀螺"：

我怕的不是东谈主工智能，我怕的是自然的愚蠢。

像"陀螺"相似不待见 AI 的电影东谈主不在少数。这份长长的名单上赫然写着繁密编剧、演员、倡导艺术家的名字。他们中许多东谈主处于电影行业创意链条的前端，且属于⼯作极易被师法和替代的⼯种。

他们抗议 AI 的中枢是：生活与尊荣。

谁齐不肯意被 AI 取代。这少许适用于任何行业。

好意思国编剧⼯会（WGA）在 2023 年的⼤罢⼯中，就将 AI 驻扎作为核⼼诉求之⼀。

他们担⼼的不仅仅 AI 写脚本，更是制⽚⼚利⽤ AI 更动⼯作模式：⽤ AI ⽣成脚本初稿，然后雇佣编剧进⾏"修改"，从⽽将编剧降格为"润⾊⼯"，⼤⼤缩小其酬劳和⾏业地位。

好意思国东岸编剧工会 ( WGAE ) AI 止境⼯作组的斡旋主席拉里 ·J· 科恩和莎拉 · 蒙塔纳在⼀篇⽂章中将 AI 公司的⾏为⽐作"纳普斯特时刻"（1999 年在线音乐工作商 Napster 的崛起，对音乐产业形成遍及冲击。它频繁指一个行业的常识产权正在互联网上以公开、低老本的方式传播，从而对传统行业模式形成颠覆性影响的时刻）。

他们直⾔：

请罢手窃取作者的作品，投降法律。

许多倡导艺术家的遇到则更为径直和惨痛。

艺术家雷德 · 索森曾参与《⿊客帝国》《饥饿游戏》等⼤制作，但他浮现，夙昔两年，由于⼯作室越来越多地使⽤ Midjourney、Stable Diffusion 等 AI ⼯具⽣成倡导图，他的收⼊暴减了⼤约⼀半。

他制作的对⽐图直不雅地展⽰了 AI 怎样师法《侏罗纪公园》的经典场景。

△   雷德 · 索森制作的对⽐图，展⽰了 Midjourney V6 怎样师法《侏罗纪公园》的经典场景

他教导说：

要是他们不错掳掠和剽窃每个⼈的作品来取代你，这将恣虐通盘这个词创意产业。

演员们对 AI 的畏惧则更为具体和根柢。

⾃⼰的形象和声⾳可能被 AI 克隆，并被永远、⽆限次地使⽤，⽽⾃⼰却⽆法死一火或赢得相应酬劳。这不仅是饭碗问题，更是关乎个⼈⾝份和饰演艺术执行的"灵魂"问题。

这种担忧股东了好意思国演员⼯会（SAG-AFTRA）在 2023 年的⼤罢⼯中，争取到了对于 AI 使⽤的严格条目，要求制⽚⽅在使⽤演员的数字替⾝前必须赢得演员本⼈"知情欢跃"并⽀付相应酬劳。

大型电影公司们也对 AI 滋扰版权的行径孰不成忍。

盗版即是盗版，岂论是不是 AI ⼲的。

这句来⾃迪⼠尼、环球影业告状 Midjourney 案的控诉。

本年 6 ⽉，领有"地表最强法务部"的迪⼠尼斡旋环球影业，认真对 AI 图像⽣成公司 Midjourney 拿起版权诉讼。

他们指控 Midjourney 未经授权，利⽤其庞⼤的版权库（包括钢铁侠、⼩⻩⼈、怪物史莱克等经典 IP）进⾏模子老师，并⽣成侵权图像。诉状称 Midjourney 是"抄袭的⽆底山地"，其在 2024 年的收⼊已达到 3 亿好意思元。

△   迪士尼与环球影业诉讼文献中对" AI 抄袭"的例如

此案被视为⼀个关节判例，它的终端将深入影响畴昔 AI 老师数据的限定界限。

在电影行业，尤其是好莱坞，版权是红线。AI 公司的某些越界行径，正把反对 AI 的电影东谈主辘集起来。

本年岁首，好意思国白宫要求各州政府、行业团体、企业和其他组织对特朗普总统的"东谈主工智能行动预备"冷漠意见。

△   本年 7 月白宫发布《好意思国 AI 行动预备》

OpenAI 以"国度安全"的形状号召好意思国联邦政府制定一项版权政策，以"保留好意思国东谈主工智能模子从受版权保护的材料中学习的武艺"，并宣称这不错幸免好意思国在东谈主工智能的当先地位被夺走。

归并天，谷歌也加入了 OpenAI 的阵营，公开暗意版权、逃匿和专利政策"可能会阻难对老师当先模子所需数据的合适拜访"。

音讯曝光后，跨越 400 名好莱坞分量级⼈物——包括导演朗 · 霍华德、吉尔莫 · 德尔 · 托罗，演员凯特 · 布兰切特、⻢克 · 鲁法洛等——联名致信⽩宫，明确反对。

△   导演朗 · 霍华德、吉尔莫 · 德尔 · 托罗，演员凯特 · 布兰切特、⻢克 · 鲁法洛等明确反对 AI 的越界行径

AI 兴起后，出现了一个新的见笑：咱们本来但愿 AI 帮东谈主类扫地、洗碗，让东谈主类去写诗、画画。当今是 AI 齐去写诗和画画了，咱们东谈主类还在扫地、洗碗。

让 AI 搞艺术，对许多艺术家来说，是一种侮辱。

由休 · 格兰荒芜主演的电影《异 教 徒》在片尾字幕中止境声明：

本电影制作流程中未使用生成性东谈主工智能。

△  《异 教 徒》剧照

尽管险些任何不雅众看完这部现实题材惊悚片后，齐不会将它与 AI 关联起来。

写这样一句，无非即是想恶心下 AI。

该片导演之一布莱恩 · 伍兹在选择采访时绝不封闭对 AI 的厌恶：

AI 是一种将一堆东倒西歪的东西混在沿途，然后把它吐出来动作艺术的算法。这不是东谈主类的创作，在某种进度上近乎是盗窃。

此前，有东谈主要求 AI 以蒂姆 · 伯顿的立场从头创作迪士尼脚色。这些作品将《冰雪奇缘》中的艾莎和《公主与青蛙》中的蒂安娜公主塑形成访佛蒂姆 · 伯顿的《僵尸新娘》中的脚色。

△  AI 生成的蒂姆 · 伯顿立场的蒂安娜公主、艾莎

蒂姆 · 伯顿看到这些作品后很不悦：

他们让 AI 师法我的脚色立场，我无法形容那种感受。这让我想起了其他文化中的说法，"别给我拍照，因为拍照会夺走你的灵魂"。

也有东谈主让 AI 想象韦斯 · 安德森执导的《星球大战》或《指环王》会是什么状貌。

韦斯 · 安德森本东谈主对此的回复是：

要是有东谈主给我发那种东西，我会坐窝删掉，然后说，"交付，请别给我发别东谈主师法我的内容"。

我不想看到这种内容，然后心里犯陈思："我是这样作念的吗？我抒发的是这个真理吗？"我不想过多看到别东谈主对我清苦呈现的立场的解读，因为天知谈，我可能会开动师法这种解读出来的状貌。

濒临 AI 生成的吉卜力立场的内容，宫崎骏的批评来得相配径直：

我感到十分厌恶。要是你果然想制作恐怖的东西，你不错不竭。但我绝不会将这项技巧纳入我的作品中。我热烈地嗅觉到，这是对生命自身的侮辱。

02 "支撑派"：AI 是提拔艺术家的"⼯具"，它很好用

在"陀螺"将《弗兰肯斯坦》带去威尼斯电影节的同期，一部包含普遍 AI 创作内容的电影《蒙⽐公主的回忆》也在这里展映。

△  《蒙比公主的回忆》包含普遍 AI 生成的内容

《蒙⽐公主的回忆》是一部科幻片，它以极低老本构建了⼀个宏⼤的畴昔⾮洲寰球。导演达米安 · 奥塞尔先容，他利⽤ AI 完成了通盘 VFX 殊效，通盘这个词后期制作流程自然漫⻓，但他每天坚握完成 10 个 VFX 镜头，最终从跨越 44 ⼩时的素材中编订出了成⽚。

达米安合计：

要是我能将 AI 作为⼯具使⽤，我将领有透顶的⾃由去制作⼀部⾮常⼩众或⾮常具体的电影。

他期待 AI 能让更多⾮洲本⼟的电影⼈，求教属于⾃⼰的、更⼤胆的科幻故事。

在⽀握 AI 的阵营⾥，咱们看到了导演、制⽚⼈、后期技巧众人，甚⾄⼀些精明的艺⼈经纪。他们的共同点是：将 AI 视为⼀种强⼤的⼯具，能目田⽣产⼒、缩小老本、或创造新的价值。

除了像达米安 · 奥塞尔这样手中预算未几的孤苦电影东谈主，那些能调度动辄上亿预算的大导演们，也并非东谈主东谈主齐将 AI 与艺术对立起来。

比如最能挣钱的导演詹姆斯 · 卡梅隆。

尽管卡梅隆强调，将 AI 与火器系统结合，可能带来访佛《拆伙者》中的寰球末日。但他也承认，要不竭拍摄那些视觉效用震荡的 CG ⼤⽚，就必须想主张把老本砍掉⼀半。他如今也曾加入了 Stability AI 的董事会，暗意我刚直在探索怎样让 AI 助力电影制作，同期不"裁人"。

△  2024 年 9 月，詹姆斯 · 卡梅隆加入 AI 公司 Stability Al，担任董事会成员

《复仇者定约》系列导演罗素兄弟，在拍摄 Netflix 电影《电幻国度》的流程中，通过与 AI 公司 Wonder Dynamics 联接，创造了⼤量机器⼈和⾮⼈⽣物。

△  《电幻国度》愚弄 AI 技巧创造了普遍机器东谈主

《⿊天鹅》的导演达伦 · 阿伦诺夫斯基与⾕歌 DeepMind 联接，成⽴了名为" Primordial Soup "的 AI 叙事公司。

他们的⾸部作品《Ancestra》已在翠⻉卡电影节亮相。影片诡秘地将真⼈饰演与 AI ⽣成的玄幻影像交融，探索⼈类在 AI 时间的故事求教⽅式。

阿伦诺夫斯基合计，电影制作⼀直由技巧驱动，⽽"当今是探索这些新⼯具并为畴昔的故事求教塑造它们的时候了"。

演员们也并非齐对 AI 心胸敌意，尤其是那些一线明星们。

汤姆・汉克斯主演的电影《此快慰处》借助英国生成式东谈主工智能公司 Metaphysic 的器用 Metaphysic Live，完了了演员面部特征的年事变化。拍摄现场能及时炫夸汉克斯经过 AI 加工后不同庚事的状貌，他也会凭证 AI 呈现的效用诊疗肢体状况。

（延展阅读：《一键从 18 岁到 78 岁，这部电影的技巧让演员无惧年事？》）

△  《此快慰处》剧照

汉克斯对这种 AI 应用暗意歌咏，合计其能即时生见效用，无需漫长的后制时分。

杰瑞德・莱托投资了生成式 AI 初创公司 Captions，该公司专注于 AI 视频编订和视力战争矫正等器用。此外，他还投资了 Pika 公司，这是一家能凭证文本辅导、图像或视频生成短视频的公司。

△   好意思国演员和音乐东谈主杰瑞德・莱托投资了生成式 AI 初创公司 Captions

对于 VFX、后期等技巧⼯种，AI 不是替代者，⽽是升级包。技巧众人正利⽤ AI 完成夙昔不成能或老本极⾼的任务。

奥斯卡提名影⽚《犀利派》就使⽤ AI 来微调主演阿德⾥安 · 布罗迪的匈⽛利⼝⾳，使其饰演更臻竣工。

更具野⼼的项⽬来⾃技巧公司 Showrunner，他们布告了⼀项惊⼈预备：利⽤ AI 技巧重建奥逊 · 威尔斯的《伟⼤的安巴逊》中被⽚⽅点燃的 43 分钟㬵⽚。

△  《伟⼤的安巴逊》剧照

该项⽬将结合真⼈拍摄与 AI ⾯部和姿态回荡技巧，在电影制作⼈ Brian Rose 夙昔五年重建的 3D 背景模子基础上，收复这部可能是有史以来最伟⼤电影的原始⾯貌。

更令⼈出东谈主预感的是，艺⼈经纪⼈也找到了 AI 的新玩法。

在动作笑剧《国度元首》上映后，演员佩丽冉卡 · 曹帕拉的经纪⼈安朱拉 · 阿查⾥亚利⽤ AI ⼯具分析全⽹舆情。

△   电影《国度元首》三位主演同框（左一为演员佩丽冉卡 · 曹帕拉）

数据了了地显⽰，尽管乔纳斯是第三主⻆，但围绕她张开的征询占了 50% 到 60%，远超两位男主⻆伊德瑞斯 · 艾尔巴和约翰 · 塞纳。阿查⾥亚表⽰："数据不会说谎"，这⽆疑为她畴昔的⽚酬商量增添了报复砝码。

在流媒体时间数据不透明的背景下，AI 为评估演员的真实阛阓价值提供了"超能⼒"。

AI 技巧公司也在积极向好莱坞伸出橄榄枝。

Runway AI 的斡旋独创⼈克⾥斯托⽡尔 · ⽡伦苏埃拉将 AI ⽐作电影发展史上的"有声电影"时刻，合计它将带来颠覆性变⾰。

△  Runway 斡旋独创东谈主兼 CEO 克⾥斯托⽡尔 · ⽡伦苏埃拉

Runway 已与狮⻔影业、Netflix 和迪⼠尼等公司联接，其⼯具被⽤于从前期倡导想象到后期殊效的各个状貌。

⽡伦苏埃拉强调，AI 是提拔艺术家的"⼯具"，⽽⾮取代者，就像"⼯业光魔"的出现⼀样，最终会创造更多可能性。

03 论断：拥抱变化？照旧被变化扬弃？

AI 对电影行业的的冲击并⾮均匀散布，它对"执⾏性"和"重叠性"强的岗亭恫吓最⼤，⽽对需要"策略性"和"整合性"念念维的岗亭则可能带来助益。

就像⼀百年前有声电影的出现，大略⼏⼗年前 CG 技巧的擢升。每⼀次技巧波浪，齐会带来阵痛、休闲和心焦，但最终也会催⽣新的艺术状貌、新的⼯作岗亭和新的生意模式。

贾樟柯在本年威尼斯电影节的⼤师班上，给出了⼀个⾮常精妙的⽐喻。

AI 嗅觉就像在家⾥棋战，⽽⽤照相机拍摄则像在户外爬⼭。不同的导演会遴荐不同的⼯具，但我仍然被照相机和真实寰球所眩惑。

△   贾樟柯在威尼斯电影节

他浮现正在制作一部对于现代艺术家蔡国强的记录片。蔡国强是一个 AI 迷，记录片中有两个东谈主物，一个是蔡国强，一个是他创造的 AI Cai。

贾樟柯的话，莽撞是，"我不那么心爱 AI，但我不摈弃 AI "。

AI 是⼀种⼯具，⽽不是⽬的。

比拟瞎想的情况是，未回电影东谈主的价值不再体当今艰苦的执⾏⼯作上——⽐如⼀帧⼀帧地抠图，大略画⼏百张分镜——这些齐可能被 AI ⾼效完成。

创作者的核⼼价值，将回荡到更⾼维度的层⾯：冷漠私有的创意、设定精确的指示、以及对 AI ⽣成的终端进⾏审好意思判断和艺术整合。

正如Reply 公司的 CTO 菲利波 · ⾥赞特在 AI 电影节上所说：

技巧不会取代艺术明锐性，⽽是会放⼤它。

对于通盘影视从业者⽽⾔，与其畏惧被 AI 抢⾛饭碗，不如念念考怎样成为阿谁能旁边 AI 的⼈。因为在这场也曾开动的畴昔竞赛中，唯⼀不错笃定的是，固步⾃封的⼈，⼀定首先出局。

毕竟，"陀螺"导演也曾告诉咱们了，着实可怕的，从来不是⼈⼯智能足球外盘网站app(中国)官方网站，⽽是"自然的愚蠢"。