4月24日足球外盘网站，歌手杨坤发长文恢复告状网红“四川芬达”：

最近，对于四川芬达的事情在鸠合上引起了全球的商议和情怀。从对方就此事发布第一条视频开动，一经畴前一个多月的时辰了，这手艺我遥远莫得进行过恢复，是因为我以为这个事情还在诉讼历程当中，一切应该交由法律作念出公谈的裁决，而不是在鸠合平台“带节律”。然而最近跟着他们接二连三的举动，越来越多的东谈主对于此事的要点被带偏，我以为照旧有必要向全球收复整件事情的经过。

恢复长图如下：

此前报谈：

杨坤状告“四川芬达”，效法明星的法律底线在哪？

3月24日，“杨坤状告效法者四川芬达”第一次开庭，当庭未宣判。

2025年3月10日，搞笑博主“四川芬达”发布视频，称被明星杨坤告状。视频中展示“四川芬达”收到的告状状及北京互联网法院传票，案由是鸠合侵权职守纠纷，原告杨坤，被告是“四川芬达”账号运营者蒋某和李某，诉讼条目是：被告立即删除其在多个平台上发布的涉嫌侵害原告名誉权的视频，并发布谈歉声明，抵偿杨坤精神耗费费。

▲“四川芬达”运营者李某（左）和蒋某。视频截图

记者了解到，蒋某与李某二东谈主自2021年涉足自媒体，2024年开动转型效法秀。李某自称阿坤，风雅效法；蒋某站在一旁，风雅映衬脑怒。

在视频中，“阿坤”说我方是“中国好声息”的着名导师，时常提到我方“开过32场演唱会”，屡次用夸张的言语和肢体动作效法杨坤，更正杨坤的歌词，两东谈主甚而经常在视频中提到杨坤和一位着名歌手之间的恩仇。

▲李某饰演的“阿坤”，称我方曾担任好声息导师。视频截图

蒋某告诉记者，我方并非坏心效法，因为从未说起谁的名字，“长相和声息是父母给的，像谁咱们也没方针，尔后将不再制作效法秀本色”。

▲网友在“四川芬达”视频讨论区的讨论。鸠合截图

“明星状告效法者”，在法律界也激励情怀。北京伟睿讼师事务所结伴东谈主林虎才讼师对记者默示，频年来，近似的案例屡见不鲜。跟着自媒体的发展，明星效法者不错通过流量变现，一些效法者开动为搞擦边、博眼球，这触遇到了艺东谈主方和经纪公司的底线。

争议背后，是“效法与侵权”界限的商议。有法律学者默示，明星当作公世东谈主物，对他东谈主的步履也有一定的容忍度足球外盘网站，不会稍有起火就告状他东谈主。然而，玩梗过甚、坏心责怪是另外一趟事。尤其是思通过这种模式来博取流量的网红，要是放任无论，将变成极为不好的示范效应。