9月29日上昼10点傍边，一场案号“(2025)粤01民终20494号 ”的庭审在广州中院第49法庭开庭。案件内容不及为奇，这是一缘由企业停业而追收高管非平方收入纠纷的二审案子。

不外诉讼参与东说念主的身份则有些奇怪：上诉东说念主刘菲；被上诉东说念主为广州医药收支口有限公司，原审被告为广州白云山医药集团股份有限公司、广州白云区(注：此处应为白云山)天心制药股份有限公司。

别离来看：

1、原审被告之一广州白云山医药集团股份有限公司恰是上市公司白云山，被上诉东说念主广州医药收支口有限公司与上市公司白云山同属广州医药集团下属企业，天心制药则是白云山子公司，涉案三家公司均为归并集团下属企业。

2、那么上诉东说念主刘菲又是谁？把柄该案有限的公开内容清爽，上诉东说念主刘菲有可能是上市公司白云山的财务总监刘菲，对此白云山方面在接到《财经下昼茶》剪辑的连系电话时未否定亦未承认。

这场打到广州中院的二审案件，一方是包括白云山在内的广药集团一方，一方则是疑似白云山财务总监刘菲。那么，此案中的刘菲为何要告状“东家”？

时刻来到2023年8月18日，本日广州医药收支口有限公司被广州中院裁定停业。

一般而言，企业停业后的惯常过程即是追索公司董监高的非平方收入。按照《最高手民法院对于适用〈中华东说念主民共和国企业停业法〉些许问题的法例(二)》第二十四条第一款法例，所谓非平方收入主要指的是：债务东说念主有企业停业法第二条第一款法例的情形时，债务东说念主的董事、监事和高档搞定东说念主员诳骗权利赢得的以下收入，东说念主民法院应当认定为企业停业法第三十六条法例的非平方收入：(一)绩效奖金；(二)大王人拖欠员工工资情况下赢得的工资性收入；(三)其他非平方收入。

此案有限的公开信息清爽，案中之刘菲在2017-2021年1月曾担任广州医药收支口公司副总司理，随后又运行任职白云山天心制药，案中刘菲这段资格和职务与白云山财务总监刘菲疏导。

跟着广药收支口公司在2023年被裁定停业，案中的刘菲在职副总司理技能之奖励收入被作为念“非平方收入”条目归还。不外本案刘菲并不招供其收入为非平方收入，刘菲代理东说念主以为刘菲的收入为工资收入，何况其在2021年2月已入职白云山天心制药股份公司，而广州医药收支口公司资不抵债的时刻是在2021年7月份，故而刘菲不应该归还“非平方收入”。

需要看重的是，案中两个原审被告(白云山与天心制药)和被上诉东说念主(广州医药收支口)均是由一个讼师代表，这似乎标明他们的利益在相貌上长入，亦标明此案中的刘菲是与其上司集团打一场“退不退工资”的讼事。

白云山现在的财务总监也叫刘菲，2024年3月15日刘菲被白云山聘请为公司财务总监，白云山其时发布的公告清爽，此前刘菲曾担任广州医药收支口有限公司副总司理、天心制药副总司理、白云山财务副总监等职务。

对于上述两个刘菲是否归并个东说念主的疑问，《财经下昼茶》也试图问一问白云山。在给白云山的信披邮箱发送问题之后，其示意已收到问题，但一直未酬金问题。

由于可能波及财务总监这种中枢岗亭的高管，提倡白云山大约对此有所线路。两个王人担任过广药收支口公司副总司理的刘菲，是不是归并个东说念主？案中刘菲是不是白云山的财务总监？

要是，自家高管和自家打讼事是不是应答外公告、按骨子重于相貌来看“同室操戈”又是不是会影响到公司的运营、从平方东说念主角度意会一个和自家打讼事的财务总监，还能平方履职吗？

在两个刘菲为归并东说念主的前提下，上述系列疑问并非没事谋事，比如在白云山最近的成本动作中，财务总监对倡导公司的财报有莫得把关审核、能不成客不雅认真？

说真话现金足球外盘app平台，若的确在职财务总监与自家打讼事，这种花样在比年的A股历史中称得上少有。